Hola amig@s:
Si bien quienes participamos habitualmente en los Encuentros jueveros sabemos que dentro de las recomendaciones acordadas para participar está el hacerlo con textos que sean aptos para ser leídos por público de todas las edades, vale recordar y resaltarlo nuevamente.
Puesto que somos un amplio colectivo y en el tienen cabida muy distintas sensibilidades, nuestras aportaciones deben de tener en cuenta esta realidad y estar hechas desde la libertad de expresión pero también con la suficiente exquisitez y elegancia para no herir innecesariamente, y sí favorecer la armonía y convivencia de nuestro colectivo.
Les solicito entonces que los textos que aporten NO incluyan expresiones groseras, abarcando sexo explícito, odio, racismo o cualquier otro tema que despierte la incomodidad del lector.
Me han llegado varias quejas al respecto y no quisiera que el asunto sea causa para el alejamiento de los participantes. Les ruego comprensión y amplitud de criterio, y me encantaría ver aqui sus opiniones al respecto, por supuesto.
Muchas gracias
33 comentarios:
Bom sábado de Paz, querida amiga Monica!
Concordo piamente.
Inclusive tem um que não retribuo.comentário, justamente pelas razões claras que põe aqui.
Näo se trata de falso moralismo, é questão de ética e respeito.
Não somos obrigados a ler ou ver o que não queremos.
Há situações que são para serem vividas "entre quatro paredes".
Ninguém nasceu de cegonha, claro, e sim, do Amor Puro.
Muito obrigada por nos lembrar que estamos entre familia.
Tenha dias de dezembro abençoados!
Beijinhos fraternos
Es un tema delicado que espero sea entendido y no genere mayores conflictos dentro de este grupo. Gracias por ser parte y opinar, Roselia. Buen fin de semana
Hola, Neogéminis.
Recuerdo que hubo algún conflicto en los jueveros. Lo que hizo que se fueran algunos, por la pretensión de endurecer las reglas, incluyendo no enlazar a los relatos infractores.
Y podría suceder nuevamente.
Tengo que disentir en un par de aspectos. Me suelo tomar el trabajo de leer a los participantes y no he notado racismo, odio.
Lo del sexo no estaba en las reglas jueveras, que yo recuerde. Y implantar esta regla alejaría a algunos participantes, que aportan con inspiración. Podría ser algo recomendado por el anfitrión de turno. Pero no algo permanente.
Creo que debo expresar mi punto de vista.
Un abrazo.
Estoy totalmente de acuerdo Mónica. Un abrazo y feliz fin de semana
Bienvenida sea tu opinión, Demiurgo. Desde ya coincido en que las normativas demasiado estrictas alejarian a mucha gente, como también lo haría el relajamiento absoluto, de ahí que creo que deberíamos entre todos intentar establecer cómo mantenemos un sano equilibrio. No tengo, ni quiero que se interprete, que asumo un poder de policía, sólo retransmito la inquietud que he recibido por parte de algunos blogueros que considero muy válida. Espero seamos capaces de debatirlo con altura y respeto.
Igualmente Nuria
Por cierto, lo de odio y racismo tampoco lo he visto, por suerte y ahí mi postura sería mucho más radical. El cuestionamiento viene específicamente sobre los límites en cuanto a sexo explicito y pornografia y por ahí pido que fijemos límites más precisos
Setting clear expectations like this encourages participation while maintaining respect and harmony. I appreciate the gentle tone you’ve taken—it makes it easier for everyone to reflect on their contributions without feeling singled out.
Muy amable, Melody. Si bien no te identifico entre quienes suelen publicar, agradezco tu aporte y opinión. Celebro que destaques el tono que pretendí manifestar. Muchas gracias
Buenas tardes, noches, bueno, pues a ver, es difícil contentar a todo el mundo, y es cierto que desde que llevo en esta convocatoria hace muchos años ya, siempre habidos temas sensuales en algunos relatos, pero estos ya tienen moderación, y bueno es un estilo libre de escribir que puede gustar o no , pero nunca he visto algo que sea demasiado explícito( según mi criterio)
Entiendo que hay blogueros que no se sientan a gusto con ese tema y lo acepto, pero también es cierto que no vamos a ser más papistas que el papa, simplemente una opción es quien escriba el relato de los jueves de dinámica sensual o erística lo deje escrito cuando enlace su relato y asi el que no desee entrar a leerlo está en su derecho y creo que todos contentos.
Mirar , yo adoro esta convocatoria y la disfruto lo más, y todos absolutamente todos sois imprescindibles,
Cada uno aporta algo a los jueves asi, pues cedamos unos y otros y hagamos que esto siga funcionado cada vez mejor. Una solución pudiera ser que al enlazar el relato este indique que es de índole erótica y asi los demás participantes tomen la decisión de entrar a comentar o no . El resto, el que lo desee, lo leerá. No sé, creo que es una forma justa de que todos podamos participar.
Gracias, Mónica por ser quien tenga la espada de Damocles, pero aquí somos todos jueves y queremos que esto siga por mucho tiempo funcionado . Un besote a todos.
Me alegra saber tu opinión, Campirela, y coincido. Esa que comentas podría ser una opción, porque la advertencia de contenido cuestionable es previa a la entrada del blog y uno puede no entrar si lo prefiere. Seguimos en contacto y muchas gracias por ser una de las más entusiastas del grupo. Un beso
P.S. Gosto muito do grupo todo e estou aprendendo muito com a diversidade dos temas.
Da minha parte, näo haverá conflitos.
Por onde comento, nada a reclamar.
Beijinhos, querida
Me alegra Roselia, gracias
Gracias por esta llamada de atención. Nunca está de más si se hace con respeto, como lo has hecho tu en nombre de aquellos/as que se han sentido incómodos con alguna de las participaciones.
Pero dicho esto, he de constatar que, personalmente no he notado nada de esto en las dos últimas ediciones en las que he participado. Alguna entrada en un blog para mayores de edad (que se advierte antes de entrar), quizás es lo que ha podido generar estas quejas que comentas. Pero como digo, estos tipos de blog con temáticas casi siempre sexuales, lo advierten antes de entrar. Así que no deberían haber quejas si alguien que ha leído la advertencia y aún así entra a leer (y ver).
Y en cuanto a los contenidos de tipo racistas, xenófobos, machistas, y de cualquier otro índole excluyente, generador de odio o radical, totalmente de acuerdo en quejarse, aunque personalmente creo que la mejor medida es no leerlos, no comentarlos y ponerlos en cuarentena durante un tiempo, por si se despierta el propósito de enmienda en su autor o autora.
Me alegra saber tu posición, Ibso, con la que coincido. De vez en cuando conviene refrescar normas básicas para que la convivencia transcurra sin grandes conflictos, y, de haberlas, creo que expresando con respeto nuestras opiniones podemos llagar a un acuerdo. Muchas gracias por aportar al asunto
https://www.blogger.com/content-policy?hl=es#ChildSexualAbuseAndExploitation
Dejo el enlace de Política de contenido de Blogger.
A parte de poder denunciar en Blogger los contenidos que creamos pueden ir en contra de su política, podemos y debemos como anfitriones de los relatos de los jueves (cada cual cuando le toque), filtrar esos contenidos a los participantes. Bajo el criterio de cada cual y dando siempre la oportunidad de enmienda antes de agregarlo o suprimirlo de la lista de participantes.
Muy valioso aporte, Ibso. Muchas gracias
No podías haberlo expresado mejor, Mónica. Totalmente de acuerdo.
Pues se me ocurre que puede hacerse una votación anónima sobre ello y si sale que a la mayoría le molesta que haya textos de ese tipo pues que el/la autor/ra no sea admitido/a en el grupo y si es que no molesta, los que no estén de acuerdo que sigan igual o que se desvinculen del grupo. Es una forma de verlo, no sé.
Abrazos
Por supuesto que no se trata de falso moralismo, es que una cosa es publicar relatos muy pasados de tono, vaya usted a saber con qué intención y otra escribir historias erótico-festivas que es muy probable que no van a herir a nadie.
Estoy completamente de acuerdo contigo, Roselia.
Abrazos.
No puede ser una votación anónima Marcos, porque podría votar cualquiera y repetidas veces
Buenas tardes, una de las personas que más combate las escenas de sexo explícito soy yo y vengo a hacerme cargo. La verdad, una de las reglas de los relatos jueveros es leernos entre todos para poder compartir nuestros escritos y abrir el blog de un/una colega y encontrarme con fotografías que manipulan y manosean de tal forma la imagen femenina, mostrándolo tan expuesta y vul erada, en estas épocas en donde el mundo acordó un respeto especial a la mujer y encima consentir que se muestre de tal forma, me hace muchísimo ruido. Hay bloqueos que muestran una obsesión con mostrar solamente intimidades y lo condecoración con frases llenas de vulgaridad carentes de estilo y faltos de estética.
El asunto se agrava aún más cuando desde mi propio blog debo multiplicar el hipervínculo que transporta al manoseo.
Siento que todos somos cómplices de apoyan una obsesión digna de tratamiento psiquiátrico.
De hecho, observaron que me he ausentado bastante, pero tal vez, mi presencia no sea tan importante.
Tengo un concepto sublime de lo que es la literatura de calidad y realmente me niego a ser el canal por donde transmite una catarsis obsesiva que debe ser tratada con urgencia.
Un abrazo
Qué tal Ibso? De qué sirve la advertencia si se trata de un participante más que si le opinas al respecto luego comienza a llorar y quejarse en los blogs que lo apañan? Y además desparrama que quien le pone freno coartada su inspiración?
Has expresado perfectamente tu punto de vista y te lo agradezco, Rosana. La honestidad a la hora de intentar acercar nuestros puntos de conflicto siempre es bienida cuando se hace con altura y respeto. No soy amiga de las censuras pero sí entiendo y respeto las distintas susceptibilidades. Creo que advirtiendo desde el inicio de la convocatoria que no se enlazarán textos considerados no aptos para todo público queda eximido el convocante de hacerlo, como así también quien no quiera leerlo, ya que Blogger advierte antes de abrirlo que se trata de un blog de contenido de determinadas características
*bienvenida
Además, el anfitrión que no crea inconveniente enlazar el blog en cuestión es libre de hacerlo bajo su responsabilidad, y quien no quiera leer la entrada conflictiva quedaría eximido de cumplir con la reciprocidad de lectura y comentario que se pide entre los participantes jueveros
Me quedé pensando en la aprensión que hoy provocan canciones del gran Cacho Castaña, como la que dice "Si te agarro con otro te mató..." que fue casi prohibida por el colectivo LGTB y acá nos cuestionamos si toleramos o no toleramos, si vemos o no vemos, esas imágenes deplorable de mujeres expuestas en su desnudez más íntimas para que alguien detrás de la pantalla fantaseo con esos cuerpos. A veces pienso, que algunos estamos en este siglo y otros hablan desde el anterior. Me cuesta comprender...
En muchos aspectos retrocedemos. Rosana, y lo que puede haberse avanzado después de luchas y reivindicaciones, corre riesgo de desaparecer por contraposición a lo que fue. Pese a todo yo creo en el valor del consenso. Creo que hablando podemos ponernos de acuerdo sin tener que recurrir a la censura previa y extrema, cosa a la que me opongo por principio.
Los blogueros que venimos de Space, antigua plataforma de blogs de Windows, sabemos lo que resulta de la censura aplicada absurdamente, conceptos retrógrados por los que, a causa de cualquier denuncia anónima te cerraban el blog. En mi caso, por ejemplo, una vez me lo cerraron a causa de haber ilustrado un texto con la estatua de la sirenita de Copenhague. Todo porque consideraban que había una tela expuesta. De ahí mi negativa a caer en la tentación de aplicar recursos extremos como ECHAR o PROHIBIR. Pero si acuerdo con aplicar un código de convivencia en la que coincidamos mayoritariamente y abarque distintas opiniones sin encorsetar
* teta , no tela
Publicar un comentario