Considerando lo
antes debatido y partiendo de las recomendaciones ya conocidas para nuestros
Encuentros Jueveros (respetando la libertad de expresión pero también las distintas susceptibilidades) para favorecer
la armonía y convivencia de nuestro colectivo propongo:
El eventual
anfitrión del evento dejará en claro al lanzar su convocatoria si acepta o no,
textos no aptos para ser leídos por menores, quedando en su potestad la decisión
de excluir de la lista a aquellos que considere inapropiados para ser enlazados
desde su blog. Si bien las normativas
internas de blogger filtran con un cartel de advertencia previa a determinados temas,
cada bloguero tiene el derecho de decidir qué contenido replica a través de un link,
y la participación en nuestros Encuentros no debe ser condicionante para que dicho
enlace sea obligatorio.
Así mismo,
aquel anfitrión que considere que enlazar un blog con determinado contenido no
se contrapone a sus convicciones personales, podrá hacerlo bajo su
responsabilidad, sin que se obligue al resto de los jueveros a leer
necesariamente dicho texto, ya que el filtro previo instrumentado por Blogger
advierte antes de entrar al visitante sobre lo que puede allí encontrar. De esa
manera la reciprocidad de lecturas y comentarios que siempre recomendamos
sostener entre todos los participantes, quedará sujeta a dicha advertencia inicial
y cada quien procederá como mejor crea, sin presiones ni incomodidades.
Por supuesto,
esta dinámica de selección según el criterio personal de cada blogger deberá
mantenerse dentro de la sana convivencia que pretendemos en nuestro colectivo. No
se admitirán agresiones de ningún tipo, ni amenazas extorsivas a favor o en
contra de determinado criterio o persona y cada quien podrá actuar en absoluta
libertad según crea mejor para su blog y sus convicciones.
Para definir
más detalles sobre cómo proseguir, les ruego dejen aquí expresado su parecer al
respecto.
21 comentarios:
Gracias, Mónica, creo que queda muy bien explicado, y así será, cada anfitrión que sea quien decida si enlazar le propuesta, y el que lo haga que ponga debajo del enlace que ese blog tiene moderacion de tema de adultos, así decidiría el participante de entrar o no a comentar.
Esperemos que esto no traiga malos rollos en una convocatoria estupenda como es Los jueves un relato.
Todos podemos con respeto y educación hacer de los jueves una convocatoria única por la diversidad de participantes.
Así pues a escribir y disfrutar de las letras.
Un besote para todos
Me parece una medida muy acertada. Me habría disgustado que la "cultura de la cancelación" llegara a los relatos jueveros.
Ha habido relatos intensos, por ejemplo, sobre la vida personal de Atalanta y Duality, personajes claves del Mara Verso. Aunque yo no he sido explicito, hay quienes lo son. Con inspiración, incluso con poesía.
Creo que está bien que sea algo que decida el anfitrión de turno, como parte de las consignas de su jueves.
Un abrazo.
Hola Mónica, creo que lo has expuesto muy bien. Me parece lógico que sea cada anfitrión quien tome la decisión de incluirlo o no, ya que como bien dices bloguer te avisa antes de entrar. La variedad y el respeto es importante.
Y espero que esto no afecte a la convocatoria juevera, somos adultos y hay que comprender la sensibilidad de otras personas y ellas a la vez, el derecho a participar libremente... Cada jueves compartimos, y participamos con mimo y cariño en una convocatoria que ha creado grandes vínculos de amistad y cariño.
Qué siga siendo así.
Un abrazo y feliz semana
Me alegra que te parezca bien la propuesta, Campirela. También lamentaría mucho que el tema generara enfrentamientos más graves. Un abrazo
En una de mis comentarios en el post anterior intento explicar mi postura contra la censura indiscriminada en la plataforma de Space, por ejemplo. Muchos blogueros la hemos padecido y sabemos el daño que puede significar. Eso no quita que entiendo y respeto a quienes se sienten muy incómodos con ciertas lecturas y que la convivencia sana implica respetar las normas que cada grupo se debe dar
Coincidimos entonces, Nuria. Me alegro y espero se solucione armoniosamente el conflicto. Un abrazo
Lo lei tu entrada anterior (los fines de semana no miro el blog) lo he hecho ahora para saber de que va el tema, y aunque no soy juvera si que os voy leyendo a todos y desde mi rincón sin voz ni voto, pienso que lo has dejado muy claro para los participantes y los eventuales lectores. Un abrazo
Muchas gracias Ester. Considero muy valiosa tu opinión. Un abrazo
No sabía nada de esta polémica, llevo unas semanas de locura y te agradezco que me hayas preguntado mi opinión , de otra forma no me hubiese enterado.
Estoy de acuerdo con todo lo que expones, pero también somos mayorcitos , para tener entre nosotros que retirar una participación. Pienso que está en cada juevero/a, que al editar su texto, tenga en cuenta esta nueva norma para evitar que el conductor del jueves sea quien la rechace. además blogger avisa antes de entrar ¿No es eso suficiente?
Por nada del mundo quisiera que hubiese roces innecesarios entre nosotros, porque se cargaría algo tan bonito como lo que estamos haciendo desde hace años
Concuerdo. Pero pese a que somos mayores ha habido roces y es por eso que hemos tenido que intentar proponer reglas más claras . Gracias por ser parte activa. Un beso
Hola Mónica, ya he dejado mi opinión, me temo que tarde, en tu anterior post. y no habría hecho falta ya que estoy de acuerdo en todo lo que dices. El anfitrión debe asumir algunas responsabilidades y contar con el apoyo y comprensión de todos los jueveros. Pero, insisto, sobre todo tiene que haber respeto entre los participantes. Considero que una falta de respeto es más merecedora de expulsión que el más desafortunado de los textos.
Cuando uno publica un texto tiene que asumir que puede o no gustar y que se puede o no ajustar a unas normas según el criterio del anfitrión. Con el anfitrión se está o no de acuerdo, pero no se discute con él, que para eso organiza.
Certero y valioso aporte, muchas gracias Luferura
Gracias Mónica, está muy bien explicado, creo que cada uno está en su derecho de publicar y el otro de no leer y comentar si le resulta chocante, porque si bien hay una advertencia en el comienzo de esos blogs, nosotras solemos publicar nuestros textos en nuestras redes a veces, para que puedan acceder amigos que les gusta leer y no poseen blog, entonces queremos cuidar de alguna manera tanto a ellos como a nuestro blog.
Repito siempre con respeto
Disculpa mi demora en responder, pero por estas fechas de reuniones se me ha hecho difícil sentarme en la computadora.
Un abrazo y gracias por ocuparte.
PATRICIA F.
Te entiendo y te agradezco. Besos
Ya dejé mi opinión en el otro post y estoy totalmente de acuerdo con las medidas.
Muchas gracias de nuevo, Neo.
Un besazo
Me alegra y te agradezco dafne. Beso
Hola Gustab. Estoy en contra de la censura por principio. Porque creo que cuando comienza, se inicia un camino sin retorno que llega a extremos absurdos e injustos, impidiendo la libre expresión y encorsetado las ideas y las nuevas búsquedas expresivas. Eso no quiere decir que no reconozca que hay límites normativos que cada grupo debe establecer por consenso, para mantener la fluida convivencia. Nadie debe adjudicarse la potestad de avanzar más allá de los derechos del otro, imponiéndose Incomodidades que afecten sus propias convicciones. De ahí que sostenga que así como defiendo el derecho de expresarse libremente, ese derecho debe ejercerse respetando el derecho del otro de sentirse afectado. Así que me merece equilibrado la forma en que hemos replanteado el funcionamiento del grupo manteniéndonos dentro del respeto al disenso. Cada anfitrión será quien filtre, según su criterio, los relatos que considere apropiados para el contenido de su blog, y los participantes deberán adaptarse a ese criterio sin discusiones. Me alegra que hayas expresado tu opinión y mantengas tu interés por seguir participando. Un abrazo
Gracias Monica, seguiré participando, ya se que hay algunos que lo les gusta mi estilo. Hay jueves en los que no participo por lo mismo, pero siempre trato de escribir, y siempre llega alguien. No me afecta. Como podría ir en contra de mi estilo.
"El sexo en la literatura latinoamericana es un tema multifacético y crucial, que va desde la representación de roles de género tradicionales y la sexualidad como fuerza natural hasta la exploración de la violencia sexual y la liberación femenina, especialmente a través de autoras contemporáneas que desafían el machismo y la pasividad impuesta a la mujer, convirtiendo el erotismo en un vehículo de poder y crítica social, más allá del Boom, en un panorama literario dominado por voces femeninas que narran el deseo y la experiencia corporal desde una perspectiva propia.
Evolución del Sexo en la Literatura Latinoamericana:
Roles Tradicionales: Textos históricos y del siglo XIX a menudo reflejaban la visión de la mujer como pasiva y maternal, y el hombre como activo y procreador, siguiendo discursos biológicos y sociales de la época.
El Boom y sus Grietas: Aunque no siempre central, el sexo operaba en las obras del Boom, a menudo ligado a la violencia y la búsqueda de identidad, aunque la perspectiva dominante solía ser masculina.
La Literatura Femenina Contemporánea (Post-Boom): Aquí el sexo se convierte en un eje central. Autoras como [Elena Garro, Clarice Lispector, Isabel Allende, Laura Esquivel, Angélica Gorodischer, Fernanda Melchor] y muchas otras, exploran:
El cuerpo y el deseo: Narran el placer, la exploración sexual y la identidad de género desde la voz femenina.
La violencia sexual: Denuncian el abuso, el acoso y la sexualidad como instrumento de poder patriarcal.
La liberación: Usan el erotismo para subvertir normas, reclamar agencia y romper tabúes.
** Novela Negra y Realismo Sucio:** El sexo aparece crudo, a menudo ligado a la marginalidad, la supervivencia y la depravación, como en obras de [Roberto Bolaño] o [Samanta Schweblin].
Temas Clave:
Erotismo vs. Pornografía: Diferencia entre la insinuación estética del placer y la descripción explícita, aunque la literatura actual difumina estas líneas.
Identidad y Género: El sexo como forma de construir y cuestionar el ser y el rol social.
Poder y Subversión: El cuerpo y el acto sexual como armas políticas y de resistencia.
En resumen, el sexo en la literatura latinoamericana es un espejo de las tensiones sociales, las revoluciones de género y la complejidad de la experiencia humana, narrado con una vitalidad y diversidad crecientes, especialmente por las mujeres que toman las riendas de su propia sexualidad en la página."
Y no lo digo yo, es la visión de analistas y críticos. La literatura del tema que sea es parte de la historia, desde los griegos y antes, desde el oriente para hacer eco en occidente.
El demonizar la vida desde el erotismo es el gran error de la inquisición.
Grandes artistas de todos los tiempos fueron censurados por la iglesia, hablo de escultores, pintores, escritores, músicos, y una larga lista. El arte es la voz de los que se les han callado desde la censura, desde los límites, desde las líneas mal llamadas delgadas, porque el arte no tiene líneas ni límites, porque el arte es expresión. Podría hablarle del cine de los setenta, que rompió cadenas y obligó a cuestionarse la realidad y la moralidad. abrió temas nunca tocados mientras la iglesia escondía la mayor cantidad de pecados.
Las instituciones se caen a pedazos.
No quiero incomodar a nadie, pero vale una pequeña pincelada de historia. De 60 visitas por publicación, sólo veinte comentan, y muchos de los molestos entraron a pesar de la advertencia que es para mayores, de verdad no entiendo que si la advertencia no los detiene, porqué juzgar ? , porque condicionar la participación de los que piensan y se expresan distinto a ustedes?... En fin, hora de mi pastilla
Hasta pronto.
Mónica , mi apoyo en todo, porque te encuentro honesta en lo que propones, y espero que de aquí en adelante la advertencia de mayor de edad se tome en cuenta antes de entrar y se asuma la responsabilidad de haber entrado.
Son libres de enlazar o no.
También yo lo espero, Gustab. El que entra pese a la advertencia inicial de blogger, no puede quejarse después por encontrar inapropiado el contenido. En cuanto a la diferencia numérica entre visitas y comentarios, a todos nos pasa. Eso no debiera sorprender porque es parte del juego bloguero: gran parte de los que llegan a un blog, no comentan, y menos aún participan del encuentro juevero. La gran mayoría apenas leen y quizás sólo llegan motivados por una búsqueda eventual. Eso no podemos cuestionarlo. En fin, celebro que entiendas mi postura y consideres honesta propuesta. Intento ser lo más equilibrada posible. Un abrazo y muchas gracias
Publicar un comentario